Ex-conselheiro de Trump, Peter Navarro, condenado a 4 meses por desobedecer intimação da Câmara em 6 de janeiro.
Navarro, que foi condenado em setembro, ajudou a disseminar mentiras sobre as eleições de 2020 em nome do ex-presidente.
Peter Navarro, o ex-conselheiro da Casa Branca de Donald Trump que ajudou a disseminar mentiras sobre as eleições de 2020, foi condenado a quatro meses de prisão na quinta-feira por desobedecer a uma intimação do comitê da Câmara que investiga o ataque ao Capitólio em 6 de janeiro de 2021.
Navarro, 74 anos, foi condenado em setembro por dois crimes de desacato ao Congresso, por se recusar a prestar depoimento e entregar documentos ao comitê de 6 de janeiro da Câmara. O comitê não existe mais após os republicanos assumirem o controle da câmara.
"Eles tinham um trabalho a fazer e você tornou isso mais difícil", disse o juiz do Distrito dos Estados Unidos, Amit Mehta, a Navarro durante a sentença. "É realmente simples assim."
A acusação de desacato ao Congresso carrega uma pena mínima obrigatória de um mês. Os promotores do Departamento de Justiça buscaram seis meses para Navarro, afirmando no início deste mês que ele "escolheu a lealdade ao ex-presidente Donald Trump em detrimento do Estado de Direito".
Navarro já apresentou um aviso de apelação e pediu aos seus apoiadores do lado de fora do tribunal para doarem para o seu fundo legal.
Apesar de seus advogados afirmarem que ele não falaria durante a sentença sob seu conselho, Navarro disse que tinha uma "crença honesta de que o privilégio executivo havia sido invocado" quando recebeu a intimação, acrescentando que estava "dividido".
"Tudo o que eles tinham que fazer era fazer uma ligação para o presidente e seus advogados", continuou Navarro, apontando para os promotores, de acordo com o veículo de imprensa de Washington, WUSA9. "Estou apenas dizendo uma coisa: se eles queriam informações, bastava fazer uma ligação. É isso."
Mehta afirmou que as palavras "privilégio executivo" não são uma "fórmula mágica" para evitar responder a uma intimação.
Quando o comitê da Câmara em 6 de janeiro divulgou seu relatório final, concluiu-se que Trump se envolveu com seus aliados em uma conspiração para reverter os resultados das eleições de 2020 e não conseguiu impedir que seus seguidores promovessem tumultos no Capitólio.
Navarro já realizou conferências de imprensa sobre o caso e suas ações, e ele escreveu um livro sobre seu mandato como assessor sênior de comércio de Trump.
Ele tem falado abertamente sobre seus esforços para impedir a certificação das eleições na tentativa de manter Trump no poder. Navarro divulgou um relatório que, segundo Trump falsamente afirmou, provava ser estatisticamente "impossível" para ele perder, referindo-se a ele em seu polêmico tweet que incentivou seus apoiadores a viajarem para Washington para um protesto em 6 de janeiro de 2021.
"Não é como se alguém tivesse cometido um erro aqui e agora estivesse tendo que pagar o preço", disse o ex-deputado Adam Kinzinger (R-Ill.), que serviu no comitê, no ano passado, depois que Navarro e Steve Bannon, outro ex-conselheiro da Casa Branca de Trump, foram condenados por desacato ao Congresso. Bannon permanece livre, aguardando um recurso em seu caso.
"Eles agiram de forma proativa, repetidamente e, em alguns casos, seja arrecadando fundos ou se vangloriando disso, ignoraram repetidamente uma intimação legal do Congresso", disse Kinzinger na época. "Então, eu acho que eles merecem, francamente, qualquer pena de prisão que recebam."
Os promotores escreveram em seu memorando de sentença na semana passada que "durante o curso deste caso, o Réu [Navarro] tem explorado sua notoriedade - por meio de entrevistas coletivas no tribunal, seus livros e podcasts - para mostrar ao público a razão de sua recusa em cumprir a intimação do Comitê: um desrespeito aos processos governamentais e à lei, e, em particular, ao trabalho do Comitê."
Navarro "escreveu um livro sobre o próprio assunto que foi objeto da intimação do Comitê. Ele estava feliz em contar ao mundo o que sabia - mas não ao Congresso", continuaram. "Ele deixou seus motivos para isso bem claros. ... [Ele] colocou seu apoio ao ex-presidente Trump acima do estado de direito."